Наш любимый АГД выступил с телеобращением, которое имеет смысл включить в полночь, вместо обращения императора Петропавла (или кто у нас там).

via blutrinnen

друзья, с наступающим!
в новом году будет лучше. =)

Из уроков М.Лайтмана
По мере своих возможностей человек должен работать со своими эгоистическими желаниями для...( Read more... )
http://www.kabbalah.info/rus/
http://www.laitman.ru/

Зачем маку опиаты, а конопле каннабиноиды? Зачем раувольфия производит резерпин? Зачем, в конце концов, иве нужен салицин в коре?

На основе ДНК поп-короля был выпущен новый парфюм, который воссоздает естественный запах Джексона.


"Мы используем генетический код человека в своих ароматах, - говорит владелец My DNA Fragrance, - Если вы являетесь поклонником Майкла Джексона, то этот парфюм – для вас. Самым популярным ароматом в нашей коллекции является парфюм Элвиса, но духи Майкла тоже неплохо продаются. Это мощный аромат и его уникальность в том, что в нем нет ни капли алкоголя. Он держится весь день и очень полезен для вашей кожи"


music.km.ru/news.asp

в "Щелкунчике" наткнулась на упоминание "стеклянного парика". Это как? в то время действительно бывали такие парики? заранее спасибо и с наступающим!

Воспользовавшись поиском по сообществу, нашла только пару упоминаний факта, но самого вопроса еще не было. Почему у некоторых людей с прямыми волосами вдруг внезапно, лет, может быть, с 15-ти волосы начинают виться? Да так, как будто они всегда были кудрявыми. Подозреваю, что причина может быть схожа с той, от которой волосы с возрастом темнеют. Но кудрявость это все-таки не количество пигмента.

Какой вес показывают весы на этой фотографии?

Неподалёку от моего офиса расположился небольшой продуктовый магазинчик. Альтернативы ему, находящейся ближе к моему месту работы, просто нет. Туда я бегаю за сигаретами, покупаю там пивко, кофе и делаю прочие необходимые небольшие покупки в течение рабочего дня. И регулярно наблюдаю как работает этот магазин, причём практически вынужденно наблюдаю. Если сложить воедино все наблюдения, то можно считать, что я там почти работаю. Сейчас расскажу... 

( Read more... )

Волшебные пузырьки, которые я (да и вы, наверняка) до умопомрачения лопали в детстве, пока не перелопывали всю упаковку от какой-нибудь по случаю купленной бытовой техники вышли в цифре:



если захотите поставить себе - скопируйте код в свой ЖЖ:

<lj-embed> <embed src="http://www.protiv.tv/chpok.swf" width="600" height="400"/> </lj-embed> <a href="http://burmatoff.livejournal.com/635843.html" title=""><font size="-1">Получить код</font></a>

тема реально бесконечная. Прямо как реальная упаковка в детстве. Торчъ одним словом.

зы: кстате, гораздо прикольнее для новогоднего поздравления, чем всякая открыточная хрень типа снеговиков и дедов морозов, ИМХО. Так что еще и с Новым годом вас!

http://www.bbc.co.uk/russian/entertainment/2009/12/091224_culture_2009.shtml

Культура, как известно с древности, всему голова. Нисходящая цепочка при управлении обществами со стороны концептуальной власти такова:
1. Нравственность.
2. Мировоззрение.
3. Миропонимание.
4. Концепция (замысел жизнеустройства, текущий концепт - библейский)
5. Культура (вся внегенетически наследуемая человеком информация)
6. Идеологическая власть
7. Законодательная власть
8. Исполнительная власть
9. Судебная власть

По тематике самых ярких событий с точки зрения Би-Би-Си можно определить "желаемую" направленность культуры.
На мой взгляд, курс взят на мировую социалистическую революцию, мирным или военным путём - для "элит" не важно. "Дело Троцкого" живёт и атакует мир, только носители поменялись и декорации, а по сути мирового сценария - ничего.
См. Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм это “вчера”, но никак не “завтра”)
http://dotu.ru/1999/05/07/19990507-trockizm/

Год назад на мировых рынках происходила тотальная паническая распродажа, и инвесторы хотели как можно быстрее вытащить свой капитал из рискованных активов, и уж тем более из самого рискованного типа активов – развивающихся рынков. Тогда этим рынкам был нанесен особенно тяжелый удар и, в результате оттока капитала размером в пятьдесят миллиардов долларов, они потеряли более 50% своей биржевой стоимости.

Однако, уже через девять месяцев, к сентябрю, акции развивающихся рынков взлетели более чем на 60%, а приток капитала возобновился. Чем же вызван такой рост: глобальным бюджетным стимулированием в несколько триллионов долларов, серьезной амнезией у инвесторов, либо стремлением быстрей отыграть потери 2008 года? Похоже, главная причина роста все-таки в том, что цены на акции развивающихся рынков упали беспричинно низко. Ведь продолжающийся экономический спад и долг в несколько триллионов – это груз, который лежит не на развивающихся, а на развитых рынках. В результате, скупая акции «по смешным ценам», в 2009 году на развивающихся рынках можно было получить очень высокую прибыль.

Однако, последовавший в 2009 году быстрый рост сегодня уже довел котировки акции до критических значений. Особенно это касается акций сырьевых компаний, которые котируются уже слишком высоко.
Теперь нам придется очень внимательно смотреть, где дальнейший рост котировок оправдан, а где следует ожидать падения или надувается новый пузырь.

Котировки развивающихся рынков, которые мы наблюдали с четвертого квартала 2008 года по первый квартал 2009 года, были очень привлекательными. В начале 2009 года соотношение цены и доходности акций было исключительно низким, некоторые компании стоили даже меньше, чем наличность, которую эти компании имели в банке, а облигации стоили так, как будто дефолт практически неминуем.

Нужно было покупать, но в разгар кризиса, денег на развивающиеся рынки у инвесторов не было. И тут центральные банки произвели срочные вливания ликвидности в мировую финансовую систему – и результаты не заставили себя ждать. От низких значений октября 2008 года до конца третьего квартала 2009 года суверенные и корпоративные облигации развивающихся рынков принесли инвесторам 56% и 68% прибыли соответственно. Индекс развивающихся рынков, рассчитываемый Morgan Stanley (MSCI EM), в долларовом исчислении удвоился, а корзина валют развивающихся стран принесла доходность 22%.

В краткосрочной перспективе, развивающиеся рынки имеют еще несколько преимуществ. Во-первых, эти страны хорошо пережили тяжелейший глобальный экономический кризис, а значит, их экономики базируются на солидном фундаменте. Демографическая картина (а долгосрочный инвестор должен всегда принимать ее во внимание) в большинстве развивающихся стран является благоприятной.

Но самое главное – то, что объем инвестиций в рынки развивающихся стран совершенно не соответствует их сегодняшнему экономическому потенциалу. В декабре 1993 года закончился резкий рост котировок развивающихся рынков, так что это хорошая точка для сравнения. Так вот, в долларах США индексы некоторых стран (Тайваня, Кореи, Индонезии, Малайзии) сегодня находятся на уровне декабря 1993 года! А индекс акций Китая и вообще ниже уровня декабря 1993 года на 54%! Поэтому, хотя рынки развивающихся стран и выросли, перспективы их дальнейшего роста отнюдь не исчерпаны. Конечно, среди развивающихся стран есть и проблемные страны, и это прежде всего Мексика, Дубай и страны Балтии.

Во время паники 2008 года инвесторы в первую очередь продавали развивающиеся рынки. В результате оказалось, что технические факторы (отток денег, сокращение рискованных позиций) играли более значимую роль, нежели фундаментальные факторы, а в результате многие развивающиеся рынки рухнули до ничем не оправданных уровней. Рост развивающихся рынков в 2009 году надо рассматривать именно в этом контексте: база была неоправданно низкой.

С экономической точки зрения, лучше всех перенесли кризис Бразилия и Китай. О России этого сказать, к сожалению, невозможно. В долгосрочной перспективе, все понятно: надо вкладывать в Бразилию и Китай, но не в Россию. В краткосрочной перспективе, все непонятно: так как все знают, что Бразилия и Китай – это хорошо, то здесь рынки могут быть перекуплены и испытать падение, а Россия, наоборот, может быть недокуплена – и показать рост.

Это иллюстрирует разницу между краткосрочным и долгосрочным инвестированием. Краткосрочное инвестирование требует много технических подсчетов и везения, потому что технические подсчеты могут лишь подсказать, как должно быть, но не могут предсказать реального рынка, который отнюдь не всегда действует как надо. Ведь рынок (как маятник, который никогда не может быть «пойман» в своей низшей точке) всегда в какой-то степени неправ. Для долгосрочного инвестирования, надо просто правильно выбрать тренд и иметь большое терпение. Через десять лет, хороший пакет китайских и бразильских акций будет стоить дороже, чем сегодня.

Развивающиеся рынки не были в состоянии уйти от кризиса, однако, они вступили в кризис в гораздо лучшей экономической форме, чем развитые страны. И действительно, рост развивающихся экономик превзошел рост стран Большой Семерки в каждый из последних десяти лет. Уже в 2006 году резервы иностранной валюты развивающихся стран превысили резервы развитых стран. В настоящее время они составляют $4.4 триллиона, почти в 2 раза больше, чем резервы развитых стран - $2.4 триллиона.

Государственный долг стран трех крупнейших развитых стран достиг 110% их ВВП, а в развивающихся странах он в среднем достигает 40%. Что особенно важно, уровень безработицы в развивающихся странах уже начал падать, в то время как в развитых странах он все еще растет.

Уже в следующем году Китай обгонит Японию и станет второй экономикой мира по объему ВВП. Наш мир стремительно меняется: самые высокие небоскребы мира уже давно не в США.

Более того, происходят как переходы стран из развивающихся в развитые (например, Южная Корея) так и из развитых в те, что больше напоминают развивающиеся (например, Греция).

Добавим к этому, что кризис возник не в стремительно растущих экономиках развивающихся рынков, а в развитых странах – и мы получаем необходимые условия для опережающего роста развивающихся рынков. Вот и получается, что вкладывать в развивающиеся рынки менее рискованно, чем в развитые.

Какое-то время назад познакомился с начинающим трейдером на Нью-Йоркской фондовой.
Он, как и я, думал об открытии своего трейдерского офиса.
Не ради того, чтобы брать деньги с тех, кто присоединится, а чтобы вместе учиться.
Честно... Я тогда и не думал, что все произойдет так скоро.
Нашли отличное помещение, быстро набрался народ.
Все прошло как нужно, только пришлось вложить гораздо больше средств, чем планировалось.
Но... это типично для любого стартапа.

Что я хочу посоветовать начинающим биржевикам?
Не торгуйте в одиночку. В компании таких же как вы, опыт будет приходить в разы быстрее.
Не полагайтесь на "советчиков". Как говорится: "кто может - делает, кто не может делать - учит"
Если вам кто-то советует какую-то акцию - сначала полностью ее проверьте.
Не становитесь участником "толпы". Как гласит старая биржевая поговорка: "Масса всегда не права".

Совет тем, кто далек от биржы, но хочет инвестировать в ценные бумаги:
не слушайте "Гуру". найдите хорошего трейдера - поверьте, это возможно. Он вам даст совет или возьмет деньги в управление. Процент будет высоким, но оно того стоит.

есть ли животное у которого 1 зуб?
если таких нет, то сколько минимальное число зубов? и у кого?

http://www.newsru.com/religy/29dec2009/katholiken.html

..За последние 12 месяцев из Католической церкви в Германии вышло около 120 тыс. человек. Правда, количество покинувших свою Церковь у протестантов на 40 тыс. больше, что, однако, не является поводом для похвалы. ..
-----------
При этом в России:
http://www.newsru.com/religy/29dec2009/hockeystick.html Патриарх получил в подарок клюшку и стал почетным доктором

Понятно, что корпорация РПЦ пытается подменить в России ЦК КПСС в плане идеологии: и в государственных делах пытаются влиять на бизнес-корпорации, и в школы и армию пролезли, и в спорт .. наверное, скоро начнут оставшихся российских ученых поправлять и учить. И это в XXI веке!
К чему это может привести? К восстановлению монархии и войнам внутри и вне страны.

См. Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление…
http://www.razumei.ru/lastlib/books/241

Извините, если задел кого со старыми стереотипами

В догонку к вопросам о превышении пределов самообороны.
Предположим, на девушку (или на молодого человека, кому как нравится) напал серийный убийца-маньяк (выяснилось, конечно, потом). В попытке от него освободиться она (или он) почти случайно этого маньяка убивают. Теперь внимание: вопрос:
2 возможные ситуации. Первая - она (или он) спокойно вызывает правоохранительные органы, дожидается их. Вторая - в шоке от умерщвления нападающего скрывается (убегает), впоследствие ее (его), конечно, находят.

Будет ли разница в классификации самообороны в этих 2х ситуациях с точки зрения правосудия?

Upd: Господа и Дамы! Я не ставил вопрос о том, что является превышением необходимой обороны! Меня интересует, будет ли оставление "места преступления" в данной ситуации отягчающим фактором, т.е. может ли случиться ситуация, что в примере 1 человека полностью оправдают, в то время как в примере 2 - нет.

Эффект плацебо всем дано известен и применяется везде где это возможно. Суть эффекта в том, что человек употребляет что-то абсолютно бесполезное, но при этом верит в то, что веществ подействует, оно скорее всего подействует. Такой эффект был доказан, уже не раз и не два.
Логично предположить, что существует и эффект обратный эффекту плацебо. То есть, человек применяя действующее лекарство, уверен, что оно ему не поможет, и лекарство на него не подействует.
Как доказать подобный эффект?
UPD: Вариант дать человеку лекарство так чтобы он не знал (например в чай подсыпать), не подходит, человек должен быть сознательно уверен в недейственности лекарства.